Expediente No. 1417-2015
Sentencia de Casación del 26/05/2016
“…la Sala impugnada citó el razonamiento de determinados medios de prueba que realizó el Tribunal de Sentencia, fundamentando por qué resolvió de esa manera dicho Tribunal, manifestando que fue congruente la sentencia impugnada, ya que existieron circunstancias que permitieron que la juzgadora haya tenido duda sobre la responsabilidad del acusado en la muerte de la víctima, pues existen diferentes medios de prueba sobre la causal de la muerte de la víctima y con el peritaje del médico forense no pudo tenerse certeza de que la muerte de la víctima sea imputable al acusado, y al existir duda sobre la responsabilidad del acusado procedía absolver (…), la Sala concluyó que en el presente caso existió razón suficiente para que el Tribunal de Sentencia tuviera duda razonable, por no existir certeza de qué forma fue provocada la muerte de la víctima, y que al existir una contradicción entre los medios de prueba, permitieron generar una duda razonable en la jueza que acertadamente emitió una sentencia de carácter absolutoria…”